MIA & POËZIE

Een aanrader n.a.v. Gedichtendag 28 januari 2010:

"Mia en poëzie".
Kijk gauw op www.deredactie.be en klik dan door op

"Villa Politica".
Of via: www.deredactie.be/permalink/1.704990

Veel kijk- en luistergenot.

The Hague, 29 April 2009, 2 pages

Belgian Justice Minister Stefaan De Clerck visits Eurojust

Yesterday, Eurojust hosted a visit by HE Mr Stefaan De Clerck, Federal Minister of Justice of Belgium, HE Ambassador Yves Haesendonck, Permanent Representative of Belgium to the International Institutions in The Hague, and Members of the Justice Committee of the Belgian Chamber of Representatives.

Mr Stefaan De Clerck is the Belgian Minister of Justice since 2008. He became a lawyer after obtaining a law degree in 1975 from the KUL. As a Member of the Belgian Parliament since 1990, he focused on justice reform and modernisation. He became Minister of Justice in 1995 but he and the Minister of the Interior resigned in 1998 following the short escape of Dutroux. In 1999, he was elected president of the CVP (Christian Democrats) and became mayor of Kortrijk. In 2003, he was elected Senator, and later he moved to the Flemish Parliament. Since 2007, he has a seat in the Belgian Senate.

The Justice Committee of the Belgian Chamber of Representatives is composed of Members of the Belgian Parliament, and is chaired by Mrs Mia De Schamphelaere.

BACKGROUND

Following the Council of Tampere in October 1999, Belgium, as well as Portugal, France and Sweden, were the four countries to introduce the initiative to set up Eurojust on 24 August 2000. During the Belgian Presidency of the EU in 2001, Eurojust was given its final structure. The Eurojust Decision, establishing Eurojust as a fully operational European Union body, was adopted on 28 February 2002. A new Eurojust Decision was agreed upon in July 2008, and approved by the Council in December 2008. The aim of this new Decision is to strengthen Eurojust in its fight against serious, organised and cross-border crimes by cooperating with and coordinating the actions of European judicial authorities. The powers granted by the new Eurojust Decision will lead to a necessary reinforcement of the National Desks at Eurojust; the extended powers of the National Members will lead to even more cases at Eurojust.  

During his visit to Eurojust, Minister De Clerck met with the President of Eurojust and National Member for Portugal, Mr José Luís Lopes da Mota, and then with Ms Michèle Coninsx, Vice-President of Eurojust and National Member for Belgium. Ms Coninsx is also chair of the College Counter-Terrorism Team.

Following words of welcome by the President, Ms Coninsx presented the work and aims of Eurojust, and placed it in its historical context from 2001 to today.

 Other National Members participated in the visit and some gave examples of cases successfully managed by Eurojust on people smuggling and terrorism. Special attention was given to child protection and the contact point for child protection at Eurojust, an initiative taken by the former Belgian Justice Minister, HE Mme Onckelinx. The new Eurojust Decision on the strengthening of Eurojust was also presented and discussed. 

Minister De Clerck commented afterwards:

“I am delighted that I was given the opportunity to visit Eurojust. This is Europe in concreto. My impression is that here we see Europe at work in close judicial as well as police cooperation. This means that now we are better equipped to cope with Europe-wide criminality and to tackle it in an effective way. Eurojust is a necessity and deserves our support. During the next Belgian Presidency in the second half of next year, we certainly will follow the same line: Belgium was one of the founders of Eurojust, and we will continue to support it. Belgium will be resolutely supportive to the role that Eurojust can and will play in the shaping and strengthening of the European judicial area, based on the new powers  given to Eurojust by the JHA Ministerial Council of November 2008.”  

Mrs Mia De Schamphelaere, Chair of the Justice Committee of the Belgian Chamber of Representatives, added:

“The Justice Committee of the Belgian Chamber of Representatives was very pleased with the visit to Eurojust and the insight given into the practical work of the Belgian National Member and other National Members. Eurojust is an essential link in safeguarding safety and security for European citizens. The Justice Committee will soon deal with the amendments to Belgian legislation that are necessary to give more powers to the Belgian magistrates at Eurojust, and to better align Belgian criminal law with European challenges.”   

At the end of the visit, Ms Coninsx commented:

“This visit was timed perfectly, as Eurojust with the new Council Decision is going into a second phase. We were very pleased to welcome a large delegation from the Belgian Parliament, because as a follow-up of this initiative by the Council of Ministers, many legislative actions must be taken. I also am delighted that the Minister made a clear commitment to reinforce the Belgian Desk at Eurojust, as foreseen in the new Eurojust Decision.” 

 The Belgian Desk at Eurojust is composed of Ms Michèle Coninsx, Vice-President and National Member for Belgium, and Ms Mieke De Vlaminck, secretary. In addition, eight Belgian nationals work in various occupations as part of the administrative staff of Eurojust.

CD&V maakt betalingsbevel socialer

Het wetsontwerp ‘Betalingsbevel’ dat in de commissie Justitie van de Kamer van volksvertegenwoordigers woensdag wordt goedgekeurd, wordt onder druk van CD&V aangepast.

Voor CD&V kamerleden Mia De Schamphelaere en Raf Terwingen voldeed het ontwerp niet omdat het niet sociaal was. Zo zouden de schuldeisers al te gemakkelijk een betalingsbevel kunnen krijgen ten aanzien van de schuldenaar die zijn schuldvordering niet betaalt.

Het ontwerp wordt daarom op 4 belangrijke punten gewijzigd:

1. De schuldenaar moet eerst aangemaand worden om zijn factuur te betalen.

Raf Terwingen : “Voor CD&V kan het niet dat de schuldeisers als een dief in de nacht met een vonnis voor de dag komen. De schuldenaars moeten per aangetekende brief op de hoogte gebracht worden.”

2. De vordering moet gestaafd zijn door stukken die het bestaan van de schuld bewijzen.

Een kopie van deze stukken moeten als bijlage van het eenzijdig verzoekschrift worden gevoegd. Het is volgens Terwingen en De Schamphelaere logisch dat als men een vonnis wil verkrijgen, men ook de stukken bij het verzoekschrift voegt die het bestaan van de schuld(vordering) bewijzen.

3. De betalingsbevelprocedure is niet van toepassing voor mensen met een collectieve schuldenregeling

Mensen die al een hele reeks schulden hebben gemaakt en voor wie de gevolgen ervan niet meer draagbaar zijn, en voor wie een collectieve schuldenregeling van toepassing is, vallen buiten deze procedure. Als de rechter vaststelt dat de schuldenaars toegelaten zijn tot een collectieve schuldenregeling zal hij het verzoek altijd moeten afwijzen.

Op die manier wordt gezorgd voor een filter in het aantal eenzijdige verzoekschriften. Terwingen en De Schamphelaere willen op die manier vermijden dat het gerecht overstelpt wordt met vorderingen die niet ten uitvoer kunnen gelegd worden of waarvan de tenuitvoerlegging onzeker is. Deze informatie kunnen schuldeisers inwinnen bij een advocaat, notaris of een gerechtsdeurwaarder.

4. De rechter houdt rekening met de positie van de schuldenaar

Omdat het een eenzijdige procedure is, is het noodzakelijk dat de rechter argumenten kan gebruiken ter verdediging van de schuldenaar. De rechter kan, als hij dat nodig vindt, de schuldenaar oproepen om hem te horen. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn als hij van oordeel is dat hij nog niet over voldoende gegevens beschikt om naar eer en geweten te oordelen, bijvoorbeeld als hij met een factuur geconfronteerd wordt waarin bepaalde hoge kosten onverklaarbaar zijn.

Daarnaast benadrukken De Schalmphelaere en Terwingen nogmaals dat de schuldenaars ook nog altijd de mogelijkheid hebben verzet aan te tekenen. Dat kan gratis mondeling of per eenvoudige brief.

Ook het vragen van afbetalingstermijnen behoort tot de mogelijkheden om de terugbetaling draaglijker te maken.

Mia De Schamphelaere: “Dit zijn echte verbeteringen. Nu wordt terdege rekening gehouden met de moeilijke positie waarin veel schuldenaars terecht gekomen zijn.”

PAROCHIEASSISTENTEN KRIJGEN VAST KADER

BRUSSEL (KerkNet) – De Kamercommissie Justitie besloot dinsdag op voorstel van justitieminister Jo Vandeurzen (CD&V) dat parochieassistenten voortaan opgenomen worden in de lijst van de door het ministerie van Justistie bezoldigde bedienaars van de eredienst. Parochieassistenten zijn leken die na een geëigende opleiding door de bisschop worden aangesteld om hem bij te staan in de uitoefening van de pastorale zorg in de teritoriale pastoraal (in parochies, parochiefederaties en dekenaten). Zij krijgen specifieke taken van liturgische, pastorale en administratieve aard toegewezen, waarvoor geen wijding is vereist.
“Bij de wet van 2 augustus 1974 (bezoldigingswet) komt een toevoeging aan de lijst van de bezoldigde bedienaars van de katholieke eredienst. De wet wordt uitgebreid tot parochieassistenten. De commissie stemde een vast kader van 341 eenheden en er wordt een einde gesteld aan het uitdovend karakter voor het kader van parochieassistenten”, zegt volksvertegenwoordiger Mia De Schamphelaere (CD&V), die hiervoor al langer ijvert. Dat het uitdovende karakter verdwijnt, wil zeggen dat als parochieassistenten hun post verlaten of met pensioen gaan, ze voortaan dus wel vervangen kunnen worden.
Minister van Justitie Jo Vandeurzen drong erop aan dat nog voor de begroting van 2009 een volwaardig statuut voor parochieassistenten zou goedgekeurd worden. Mia De Schamphelaere: “In de beleidsnota 2009 werd een commissie van specialisten belast met het schrijven van voorstellen voor de hervorming van de erediensten en niet-confessionele levensbeschouwelijke organisaties. Dat heeft onder meer betrekking op hoeveel zij zullen verdienen, hun taken en de pensioenen. Zij formuleren hun voorstellen in principe tegen oktober 2010.” Volgens de Raad van State komt het de federale overheid alleen toe het kader voor de rooms-katholieke Kerk vast te stellen en daarvoor budget te voorzien. Het is niet de taak van de minister van Justitie zich in te laten met de interne organisatie van de eredienst . Dit impliceert dat de Kerk autonoom kan bepalen wie de parochiefuncties inneemt.

(KerkNet niewsbrief - woensdag, 03 december 2008)

Geen tijdverlies meer bij huurgeschillen

Wetsvoorstel unaniem goedgekeurd in de kamercommissie Justitie

Op initiatief van CD&V-kamerleden Raf Terwingen, Katrien Schryvers en Mia De Schamphelaere, keurde de kamercommissie voor de justitie unaniem een wetsvoorstel goed dat de verplichte verzoeningspoging in huurgeschillen hervormt.

In 2002 werd de verplichting ingevoerd voor de verhuurders een verzoeningspoging te ondernemen met huurders die hun huur niet betaalden.  Dit gold evenzeer voor vorderingen tot uitdrijving van de huur of tot aanpassing van de huurprijs.

Deze maatregel had tot doel lange en dure processen te vermijden, de verhouding tussen verhuurders en huurders positief te beïnvloeden en de bemiddelende rol van de vrederechter te beklemtonen.

In de praktijk blijkt evenwel dat deze doelstelling niet bereikt wordt en slechts in een minderheid van de gevallen tot een effectieve verzoening leidt.  In vele gevallen komt de huurder niet eens opdagen.

Omdat de verhuurder de zaak dan opnieuw voor de rechter moet brengen, leidt dit al snel tot enkele weken tijdverlies, oplopende huurachterstallen en oplopende achterstand bij de vredegerechten.

Met het goedgekeurde voorstel van de CD&V-kamerleden zal de rechter de partijen eerst proberen te verzoenen. Bij een mislukking of wanneer de tegenpartij niet komt opdagen, zal de rechter onmiddellijk uitspraak ten gronde doen. Zo winnen de partijen tijd, lopen de kosten niet verder op en wordt de rechtsgang versneld.

Een amendement van alle meerderheidspartijen breidt deze regeling uit tot alle woonhuurgeschillen zodat ook huurders die bijvoorbeeld nood hebben aan dringende herstellingswerken een beroep kunnen doen op deze procedure.

27.02.2008

Commercialisering draagmoederschap moet verboden worden

CD&V Kamerlid Mia De Schamphelaere heeft naar aanleiding van de recente actualiteit haar wetsvoorstel dat de commercialisering van en de bemiddeling inzake draagmoederschap strafbaar maakt, opnieuw ingediend in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

Recente persberichten tonen aan de misbruiken omtrent draagmoederschap mogelijk zijn en dat daar dringend tegen moet worden opgetreden.Wanneer koppels het niet lukt om op natuurlijke wijze kinderen op de wereld te zetten, gaan mensen op zoek naar alternatieven. Daar is uiteraard niets mis mee. Eén van de technieken om een genetisch verwant kind te verwekken, is het draagmoederschap. Momenteel wordt dit in België slechts uitgevoerd in een tweetal centra op strikt medische indicaties.In sommige landen leidt dit echter tot een ware commercialisering van de overdracht. Er bestaat in deze landen een tendens naar de contractualisering van de verhoudingen tussen de betrokken partijen. In die opvatting worden bij draagmoederschap immers “voortplantingsdiensten” vastgelegd in overeenkomsten met een handelskarakter, er worden compensatievergoedingen uitbetaald, commerciële instellingen bemiddelen tussen de draagmoeder en de wensouders en ten slotte wisselt een “product” – het kind- van ouders.

Mia De Schamphelaere: “Kinderen zijn geen koopwaar. Daarom moet voor ons de handel en bemiddeling vóór de geboorte verboden worden. Wij stellen de belangen van het kind centraal en gaan in tegen de ‘instrumentalisering’ van het moederlichaam. “

29.01.2008